Sexta-feira da 2ª semana da Quaresma
Primeira leitura
Livro do Génesis 37,3-4.12-13a.17b-28.
Jacob gostava mais de José que dos seus outros filhos, porque ele era o filho da sua velhice; e mandou fazer-lhe uma túnica de mangas compridas. Os irmãos, vendo que o pai o preferia a todos eles, começaram a odiá-lo e não eram capazes de lhe falar com bons modos. Um dia foram para Siquém apascentar os rebanhos do pai. Jacob disse a José: «Os teus irmãos apascentam os rebanhos em Siquém. Vem cá, pois quero mandar-te ir ter com eles». José partiu à procura dos irmãos e encontrou-os em Dotain. Eles viram-no de longe e, antes que chegasse perto, combinaram entre si a sua morte. Disseram uns aos outros: «Aí vem o homem dos sonhos. Vamos matá-lo e atirá-lo a uma cisterna e depois diremos que um animal feroz o devorou. Veremos então em que vão dar os seus sonhos». Mas Rúben ouviu isto e, querendo livrá-lo das suas mãos, disse: «Não lhe tiremos a vida». Para o livrar das suas mãos e entregá-lo ao pai, Rúben disse aos irmãos: «Não derrameis sangue. Lançai-o nesta cisterna do deserto, mas não levanteis as mãos contra ele». Quando José chegou junto dos irmãos, eles tiraram-lhe a túnica de mangas compridas que trazia, pegaram nele e lançaram-no dentro da cisterna, uma cisterna vazia, sem água. Depois sentaram-se para comer. Mas, erguendo os olhos, viram uma caravana de ismaelitas que vinha de Galaad. Traziam camelos carregados de goma de tragacanto, resina aromática e láudano, que levavam para o Egito. Então Judá disse aos irmãos: «Que interesse haveria em matar o nosso irmão e esconder-lhe o sangue? Vamos vendê-lo aos ismaelitas, mas não lhe ponhamos as mãos, porque é nosso irmão, da mesma carne que nós». Os irmãos concordaram. Passando por ali uns negociantes de Madiã, tiraram José da cisterna e venderam-no por vinte moedas de prata aos ismaelitas, que o levaram para o Egito.
Análise histórica Primeira leitura
O texto apresenta uma família patriarcal na antiga Canaã, onde Jacó, como chefe, favorece abertamente o filho mais novo, José, marcando-o publicamente através da túnica especial. Este ato de preferência provoca ressentimento profundo e hostilidade nos irmãos, numa sociedade que valorizava a ordem geracional e o equilíbrio entre descendentes. A violência fratricida surge motivada por inveja e ameaça ao equilíbrio familiar: primeiro planejam matar José, depois Rúben intervém para evitar sangue, e finalmente optam pela troca comercial, vendendo-o aos ismaelitas — um povo nômade de mercadores que circulavam entre Siquém, Dotain e o Egito.
A túnica de mangas compridas é um símbolo concreto da elevação de status frente aos outros irmãos. A cisterna, normalmente reservatório vital, aqui é lugar de perigo e abandono, representando um ato de rejeição total. O tráfico de pessoas, evidenciado na venda aos ismaelitas, reflete práticas sociais reais da época e implica para José o desaparecimento do laço protetor familiar, remetendo-o ao desconhecido do Egito.
A dinâmica central deste relato é a substituição do laço fraterno pelo interesse próprio, ao custo da destruição do outro como concorrente ao favor paterno.
Salmo
Livro dos Salmos 105(104),16-17.18-19.20-21.
Deus chamou a fome sobre aquela terra e privou-os do pão que dá o sustento. Adiante deles enviara um homem: José vendido como escravo. Apertaram-lhe os pés com grilhões, lançaram-lhe ao pescoço uma coleira de ferro, até que se cumpriu a profecia e a palavra do Senhor o mostrou inocente. Então, o rei mandou que o soltassem, o soberano dos povos deu-lhe a liberdade; e fê-lo senhor da sua casa e governador de todos os seus domínios.
Análise histórica Salmo
Este salmo é pronunciado em contexto litúrgico, relembrando os ouvintes da história dos antepassados para reforçar a memória coletiva de superação e providência divina. O texto relembra o episódio de José, destacando que, mesmo nas circunstâncias mais adversas — fome, escravidão, humilhação física —, há uma narrativa de sobrevivência e reviravolta atribuída à ação de Deus. A referência à 'coleira de ferro' e ao 'grilhão' reforça concretamente o sofrimento real sofrido por José, típico do destino de um escravo.
Funcionalmente, ao cantar este salmo, a comunidade reforça a ideia de que situações de opressão podem ser ponto de virada na história coletiva, legitimando a confiança numa ordem onde o sofrimento é entendido como prelúdio de elevação. O ciclo concluído pelo salmo — de escravidão a governador — opera pragmáticamente como lembrete de que a fidelidade a Deus conduz à reabilitação e responsabilidade social.
O movimento do salmo é a transformação da humilhação individual em sinal de redenção e liderança para o grupo.
Evangelho
Evangelho segundo São Mateus 21,33-43.45-46.
Naquele tempo, disse Jesus aos príncipes dos sacerdotes e aos anciãos do povo: «Ouvi outra parábola. Havia um proprietário que plantou uma vinha, cercou-a com uma sebe, cavou nela um lagar e levantou uma torre; depois, arrendou-a a uns vinhateiros e partiu para longe. Quando chegou a época das colheitas, mandou os seus servos aos vinhateiros para receber os frutos. Os vinhateiros, porém, lançando mão dos servos, espancaram um, mataram outro, e a outro apedrejaram-no. Tornou ele a mandar outros servos, em maior número que os primeiros, e eles trataram-nos do mesmo modo. Por fim, mandou-lhes o seu próprio filho, pensando: "Respeitarão o meu filho". Mas os vinhateiros, ao verem o filho, disseram entre si: "Este é o herdeiro; vamos matá-lo e ficaremos com a sua herança". Agarraram-no, levaram-no para fora da vinha e mataram-no. Quando vier o dono da vinha, que fará àqueles vinhateiros?». Os príncipes dos sacerdotes e os anciãos do povo responderam-Lhe: «Mandará matar sem piedade esses malvados e arrendará a vinha a outros vinhateiros, que lhe entreguem os frutos a seu tempo». Disse-lhes Jesus: «Nunca lestes na Escritura: "A pedra rejeitada pelos construtores tornou-se a pedra angular; tudo isto veio do Senhor e é admirável aos nossos olhos"? Por isso vos digo: ser-vos-á tirado o Reino de Deus e dado a um povo que produza os seus frutos». Ao ouvirem as parábolas de Jesus, os príncipes dos sacerdotes e os fariseus compreenderam que falava deles e queriam prendê-lo; mas tiveram medo do povo, que O considerava profeta.
Análise histórica Evangelho
Neste relato, Jesus utiliza a imagem da vinha, profundamente enraizada na tradição judaica como símbolo do povo de Israel, para dirigir uma denúncia direta aos líderes religiosos de Jerusalém. A parábola constrói um paralelo transparente: o proprietário da vinha investe em seu campo e o confia a arrendatários (os guias do povo), esperando colheita, ou seja, frutos de justiça. Os enviados representam os profetas historicamente maltratados, e o filho, morto fora da vinha, implica conexão com o destino de Jesus enquanto herdeiro legítimo da promessa.
O uso retórico da frase "a pedra rejeitada pelos construtores tornou-se a pedra angular" é uma citação das Escrituras que subverte expectativas: o que é recusado pelo centro de poder torna-se fundamental na estrutura vindoura. A ameaça explícita de retirar e transferir a vinha sinaliza uma ruptura institucional e abre caminho para novos responsáveis que correspondessem ao esperado. Para os chefes dos sacerdotes e fariseus, a interpretação imediata levou a perceber o ataque à sua posição e ao uso do medo popular como barreira à repressão aberta contra Jesus.
O núcleo deste texto é a confrontação pública entre o poder estabelecido e o desafio de um novo princípio de legitimidade, expresso pela ameaça de transferência da missão religiosa.
Reflexão
Articulações de rejeição, transformação e legitimidade
A selecção conjuntural destes textos opera sobre o tema da rejeição e subsequente reassunção de estatuto, articulando conflitos familiares da antiguidade, narrativas litúrgicas de redenção e confrontos públicos com autoridades religiosas. Os três textos compõem um mosaico sobre a tensão entre preferência, exclusão e justiça restauradora.
O primeiro mecanismo destacado é o da dinâmica dos excluídos e sobreviventes: José é rejeitado e humilhado mas, aos olhos do salmo e da tradição, transforma-se em agente de salvação. A parábola de Jesus recupera esse padrão, elevando a figura do filho morto — que morre fora da vinha, aludindo a rejeição definitiva — à posição de pedra angular, reciclando o símbolo da humilhação em fundação de algo novo.
O segundo mecanismo é o da substituição de responsáveis por fracasso coletivo: quer os irmãos de José, que perdem contato ao aliená-lo, quer os vinhateiros violentos, são substituídos por outros que responderão à confiança do dono ou de Deus. Este princípio perpassa a lógica social antiga, onde funções e privilégios só se mantêm se cumprirem o propósito esperado.
Finalmente, o texto do evangelho apresenta a reformulação institucional pela crise: o medo dos líderes em relação ao povo retrata o equilíbrio instável dos poderes, sugerindo que a legitimidade depende tanto da performance ética quanto do acolhimento popular. Essas dinâmicas continuam relevantes hoje, pois sociedades contemporâneas enfrentam desafios ligados à reciclagem de poder, lutas por justiça e reconhecimento de novos sujeitos após processos de exclusão ou humilhação.
A articulação central destes textos é a transformação do preterido em protagonista, com legitimação que nasce do fracasso ou rejeição e se consolida numa nova ordem social ou religiosa.
Abre uma nova conversa com estes textos.
O texto é enviado para o ChatGPT através do link. Não partilhes dados pessoais que não queiras partilhar.